Consiglio comunale: il centro sinistra chiede una commissione d'inchiesta sulla questione canile

I gruppi consiliari di PD, IDV, SEL, Federazione della Sinistra e Gorizia è tua sono convinti dell'avvenuto sperpero di denaro pubblico.

di Martina Luciani


" Al prossimo consiglio comunale chiederemo la costituzione di una commissione d'inchiesta per chiarire le responsabilità dell'amministrazione in ordine allo sperpero d denaro pubblico per la realizzazione del nuovo canile: dopo innumerevoli richieste di chiarimento al sindaco, cui mai è stata data risposta, se la commissione non venisse costituita sarebbe palese la volontà di tenere questa vicenda nell'ombra. Saranno i cittadini a valutare il peso politico di questa eventualità."
L'ha dichiarato Giuseppe Cingolani, durante la conferenza stampa di questo pomeriggio, affiancato da Emanuele Traini ( Federazione della Sinistra),  Livio Bianchini ( SEL), Michele Prignano ( Gorizia è tua).
Il senso dell'iniziativa è quello di una denuncia politica dell'incapacità dell'attuale amministrazione a gestire la faccenda canile e insieme la rivendicazione al diritto alla trasparenza e all'informazione.
" La mozione consiliare   che presenteremo - ha dichiarato Cingolani - si concentra sul danno causato alle casse comunali da questa operazione, non sul dolo. Questa è una valutazione che non compete ai consiglieri comunali. Sentiamo il dovere di ottenere chiarezza: il fatto di aver saputo oggi che è  stata archiviata l'indagine penale avviata su questa storia, in base ad un esposto di cui non conosciamo l'autore, sottolinea ulteriormente che la nostra richiesta riguarda responsabilità diverse, e tuttavia non meno meritevoli di attenzione."
Gli aspetti "storici" della mozione consiliare riguardano sono quelli di un sorprendente fluttuare di valori e cifre che si rincorrono tra permute, acquisizioni, espropri, indennità relative, in un carosello tra privati e Comune. Il clou di questo carosello sta nella cessione in permuta di terreni che per loro stessa destinazione urbanistica erano destinati a sede stradale, e che il Comune cede dovendo per forza sapere che avrebbe dovuto riacquistarli. Cosa che puntualmente fa, perché su quei terreni deve passare la 56 bis. E per riaverli decide di pagarli pure cari, visto che spende molto di più di quanto, solo de anni prima, li aveva pagati.